ECOLOGIE :

Lorsque l'homme aura coupé le dernier arbre, pollué la dernière goutte d'eau, tué le dernier animal et pêché le dernier poisson, alors, il se rendra compte que l'argent n'est pas comestible

La terre n'est pas rechargeable .

Mais tout le monde s'en fout !! .  On se donne une bonne conscience en s'indignant sur les ravages des pesticides , de la déforestation , de la pollution de nos riviéres Ect   .... Mais les actes sont inexistants ou éphéméres  .  Les rares émissions  sérieuses qui abordent  des sujets sur la protection de l'environnement  ne sont que trés peu regardées . Par contre l'anulation  d'émissions aussi " sérieuses " que la roue de la fortune , kolenta ou la ferme en Afrique apporterait toutes les foudres de guerre . Une finale de foot non retransmise et les gens descendent dans la rue par milliers . Quand vous voyez ces suporters qui arrivent a tuer , quand vous voyez ces foules en transe qui dévastent et pillent des rues pour aller porter aux nues des "dieux "aux salaires mensuels faramineux valant quinze  années de travail de ces fous hurleurs ,  nous pouvons nous inquietter . Malheureusement nous ne voyons jamais une foule immense  dans les rassemblements pacifiques organisés  pour l'arret des constructions sauvages sur le litoral méditéranéen . Et ce qui est encore plus alarmant c'est que personne ne parle de toutes les mutilations quotidiennes subies par la nature .

Ce qui prime aujourd'hui c'est de  tout mettre en oeuvre pour que le peuple s'amuse et obtenir ainsi la paix nécessaire pour un petit moment .

Du pain et des jeux, et le peuple sera content

   Alors les aires de camping fleurissent en tous lieux   ,  les sources sont captées  a tout prix  et c'est le cas de le dire a la source méme  , des accrobranches par ci , des accrobranches par là  , des retenues d'eau   (qui tarrissent les avals des ruisseaux ) pour que nos touristes puissent faire trempette  , des pistes pour quads remplacent les chemins muletiers , 

Tout cela sans se soucier  un seul instant des larmes silencieuses qui arrivent aux yeux de la faune délogée et chassée .

Les lignes qui suivent me sont " soufflées " par le grand botaniste François COUPLAN ami du trés célébre chef cuisinier MARC VEYRAT .

Un trés beau livre de François Couplan avec des photos merveilleuses que je ne peux que conseiller :  Fleurs des Alpes .

Mes randos m'ont dévoilé combien la nature est de plus en plus menacée et défigurée . Mon opinion qui sera partagée par beaucoup, ne changera evidemment rien, bien que nous sachions tous qu'il est impossible de rester indifférent devant les atteintes au milieu naturel .

Industrie, tourisme , agriculture intensive ....Aujourd'hui , les activités de l'homme sont la premiére cause de destruction de la flore et des paysages .La construction tentaculaire de routes, de parkings ainsi que l'urbanisation galopante sont de grandes devastatrices de nature

La pression du tourisme de masse exessive , provoque une intensification du trafic routier , necessite la construction de chalets ect...Voire meme dans les stations de veritables " HLM des neiges ".

Par Ailleurs, la frequentation massive des montagnes implique la creation de depots d'ordures entrainant la pollution des eaux .

Les loisirs " verts" ne sont pas non plus sans consequences : la moto , le quad ou meme la randonnée exsecive ont un impact nefaste sur la flore , la faune et l'environnement en général .De nombreux departs d'érosion peuvent leur etre imputés.Les pistes de ski trouent les foréts et les scooters des neiges violent le silence de la nature .

FRANCOIS COUPLAN :

 : " La simple coupe des arbres peut avoir de graves consécances . Non loin de chez moi , a Barréme , dans les Alpes de Haute- Provence , j'ai pu constaterles effets de l' action d'un bucheron : l'abattage de quelques malheureux pins sylvestres a vendre comme bois de chauffage a provoqué un vaste affaissement de terrain , mettant la roche a nu et barrant le torrent au fond de la vallée .Deux jours de travail intempestif ont reussi a détruire un sol qui avait mis plusieurs siecles a se constituer ....."

Malgré une récente mentalité plus respectueuse de l'environnement , la partie est loin d'étre gagnée .....Quand des chasseurs tuent presque impunément des ours ( et des humains )et que le gouvernement fait abattre des loups, l' heure est grave !!!Une politique coherente s'impose .La solution passe obligatoirement par le sensibilisation et l'éducation du public , dés son plus jeune age .

Tout le monde gagnerait à ce que citadins et ruraux cessent de considerer leur environnement comme un terrain de jeux ou un vaste champ de spéculation .

UN GRAND MERCI A FRANCOIS COUPLAN POUR CES LIGNES ECRITES PAR LUI  ET QUE JE PARTAGE  TOTALEMENT

QUEL SOUS BOIS PREFEREZ VOUS ?

QUEL SOUS BOIS PRESERVERA LE MIEUX L ' EROSION ?

QUEL SOUS BOIS PROTEGERA MIEUX LA FAUNE ET LA FLORE ?

Avant le deboisement obligatoire de l' ONF

Plein ecran : un clic sur le bas de l'image .

Aprés le déboisement obligatoire de l'ONF

Incroyable !! Mais vrai :

Ces deux series de photos ont pour but de vous amener vers des faits reels qui opposent aujourd'hui l' ONF  a des proprietaires de maisons autour de St Paul 3 Chateaux .

Ce que le botaniste Francois Couplan dénonce, se produit ici avec l'obligation par l'ONF de faire deboiser la végétation par les propriétaires des maisons se trouvant en bordure de bois .

Je m'explique :

 En 2006 des propritaires logeant ou ayant un batiment agricole en colline se trouverent dans l'obligation  de deboiser a leurs frais sous peine d'amende (135 E ) 50 metres autour de tout batiment méme si les 50 metres empiétaient une parcelle voisine ne leur appartenant pas .

Bien des proprétaires ayant un batiment en ces lieux prirent les menaces a la légére et se virent trés vite avec cette fameuse amende a regler .

Etre obligé de déboiser gratuitement la parcelle du voisin .? C'est nouveau ça vient de sortir !!

Pour la personne agée ne pouvant executer elle méme de tels travaux ou pour celui ne possedant pas les outils nécessaires, cout de l'opération en moyenne : 1000E

On ne plaisente pas avec l ONF ! ( j'allais dire avec RTL )

Devant une telle betise et l'impossible dialogue avec les " Genies" certains réglérent leur amende et firent entreprendre, la rage au ventre ,les travaux imposés .

D'autres réglérent les 135 E mais ne deboiserent toujours pas ce qui ne leur appartenait pas .Ces" tétus" se virent infligé une nouvelle amende de 375 E . On ne plaisente pas a l 'ONF !  Quels democrates !!

Ce qu'il y a d'etonnant c'est que cette mauvaise politique n'est pas appliquée dans toutes les communes .Heureusement car vraiement la nature n'a pas besoin de plus de mutilations .Les sous bois protegent justement ces arbres des sécheresses de plus en plus importantes et frequentes . Ils empechent l'érosion , procurent l'humus necessaire et abritent insectent , oiseaux  ect....Cela s'appelle proteger l'ecosysteme . Qu'en penses tu Nicolas  toi qui ne répond méme pas au courrier que je t'envois  mais qui n'a pas honte de me faire parvenir le nécessaire pour faire des dons a ton association ?

A mon avis une façon de mieux protéger la nature serait de punir plus sévérement tous ceux qui la mutilent : pyromanes , deverseurs de detritus ,polueurs de rivieres , braconniers ,"bucherons"sauvages , traceurs de chemins pour motos et quads ,etc etc . Et l'été  : interdiction de fumer en foret ( surtout en Provence ) de parcourir les sentiers a moto ou autres angins a moteurs qui sont les sources de bien des departs de feux .Et puis il faut enfermer les fous qui sont meme capables de faire cuire" quatre sardines "pour le dejeuner .

Chaque année la foret brule un peu plus . Ou sont passés les gardes foretiers ? Depuis que je randonne dans notre beau pays je n'ai pas rencontré une seule fois un de ces fonctionnaires . ( qu'il soit forestier ou autre )

Moi qui suit bientot bicentenaire je parlerais donc comme les anciens en disant : " de mon temps vers les années soixante Il y avait des maisons forestiéres habitées un peu partout . Les bipedes penseurs étaient serte moins nombreux mais surtout ils étaient éduqués en famille ou dans les écoles au respect et a la bonne conduite . Les feux de foret étaient beaucoup moins frequents  et je n'ai pas souvenir de pyromanes inscrits méme chez les pompiers .Les canadaires n'existaient pas et le matériel pour les hommes du feu incomparable avec celui d'aujourd'hui .Alors cherchons l'erreur : normalement il ne devrait plus y avoir un seul arbre sur les monts de notre belle Provence .

Un feu de foret ne demare jamais seul .L'homme est responsable a 99% des incendies qui ravagent notre nature .Quand aux fameux culs de bouteilles , qui ,faisant loupe au soleil seraient capable d'enflammer l'herbe seche , meme "l'inspecteur " Gadjet " n 'y est pas arrivé. Essayez d'allumer un feu avec un cul de bouteille . Si vous y arrivez  faites moi signe ....

Le seul élément de la nature pouvant engendrer de graves incendies c'est la FOUDRE  et cela est trés rare .

Massacres a la tronçonneuse et autres barbaries ....................

Il n'est pas une rando ou je ne me suis pas trouvé devant un spectacle desolant , le mot est trop faible , devant un spectacle horrifiant tel que : ordures jetées dans la nature , coupes de bois sauvages , creations de larges chemins pour que messieurs les chasseurs puissent se rendre a leur poste en 4x4 , carcasses de voitures abandonnées , excrements humains avec ses composants eparpillés a tous vents ( c'est vraiement dégueulasse !! ) , ect , ect ..

Dans la série de photos qui suit vous vous rendrez compte du degat fait par ces motos de cross ou enduro qui se frayent de nouveaux chemins en tous sens sans respect de quoi que ce soit en abattant toute vegetation genante .Le moindre gros orage transforme aujourd'hui ces chemins  en torrents .  La colline etant trés pentue les degats deviennent considérables . Tout ceci a deux pas de chez moi .Il faut bien que les jeunes s'amusent ?  Evidemment , mais je ne comprends pas pourquoi les pistes aménagées specialement pour ces sports restent vides .

Vous pourrez constater aussi dans cette serie les mutilations executées a la hache sur de jeunes sapins par des gamains . On ne laisse pas des enfants jouer evec de tels instruments et on surveille de temps en temps les lieux ou ils se rendent pour jouer .Il faudra donc attendre l'accident pour entendre des parents épleurés accuser Pierre ou Paul du drame dont ils sont responsables .

Mon souhait sera que cette galerie de photos soit la moins fournie possible .

Plein ecran : un clic sur le bas de l'image ;

Questions du jour :

Pourquoi  les compétitions auto et moto ne tendent pas a disparaitre ?

Depuis longtemps et c'est normal , on  nous explique les méfaits causés par les gaz d'échappement des véhicules a moteurs thermiques . On invente des taxes" carbone" . On les retire . On veut les remettre ... Le gouvernement actuel , les écolos ( toutes tendances confondues ) nous demandent de tout faire pour avoir des moteurs moins poluants . Les controles du CO2 dans les centres ne sont pas gratuits  et bien souvent des voitures dont le moteur usé ne peut plus étre réglé dans les normes sont promues à la "casse " . Evidemment les propriétaires de ces vehicules sont des personnes trés modestes qui n'ont que deux choix : - soit continuer à rouler avec les risques que cela comporte ou se séparer de leur vehicule . On nous bassine que la voiture électique ( ou mixte ) est préte et nous sortons de nouveaux 4x4  .. et patati et patata .. Paroles paroles  .

Aujourd'hui apres Copenhague , aprés les essais de la taxe carbone et les palabres de tous nos " genis" , que peut bien penser le pauvre citoyen cité ci dessus ou le pauvre " bougre "que je suis ??

Les " bougres" sont trés nombreux et sont un peu surpris du silence des principaux donneurs de leçons : les écologistes de tous bords .

Depuis bien avant la crise , ou les crises successives qui se sont produites depuis plusieurs décénies , quel est l'écologiste qui a eu le courage d'annoncer qu'il allait se battre contre l' immense gaspi poluant que représentent les compétitions ou sports mécaniques ??  Quel est l'écologiste qui a eu (ou aura ) le courage d'annoncer énergiquemment sur les chaines qu'il fallait mettre fin a ces courses comme le Dakar  et de transferer ces millards d'euros dans la recherche de moteurs non polluants ?. 

Courses de riches( polluantes) qui détruisent faunes et flaures devant une foule de pauvres gens éblouis par ces bipédes ( c'est mon mot) égoîstes et nantis qui se prennent pour des heros et qui sont en vérité que des misérables qui n'arréteront  meme pas leurs pétoires apres un accident mortel  . Vous allez quand méme pas me dire que se sont des sportifs !!!  Je vais étre grossier et cela me soulagera  . Ce sont de vrais trouts du cul  .

Mais chacun sait qu’il vaut mieux faire payer les pauvres car ils sont les plus nombreux.

"C’EST DE L’ENFER DES PAUVRES QU’EST FAIT LE PARADIS DES RICHES" écrivait Victor Hugo.

  Aujourd'hui, le moment de tirer les leçons est venu. Depuis sa création, quarante-huit personnes sont mortes sur le Dakar. Des milliers de kilomètres de pistes ont été défoncés par sa « caravane ». Des centaines de milliers de litres de carburant ont été brûlés en pure perte. Des heures de publicité gratuite pour des automobiles surpuissantes et d'exaltation de la conduite « sportive » ont été offertes par les chaînes de télévision aux constructeurs. Et tout cela simplement au nom de l'« aventure »…
http://carfree.free.fr/index.php/2010/01/04/paris-dakar-deja-un-mort-et-des-dizaines-de-milliers-de-tonnes-de-co2/#more-5857
Mettre en danger la vie des autres, agir en toute irresponsabilité vis-à-vis de l’environnement, exalter la puissance mécanique et la domination économique, est-ce vraiment cela l'aventure ?

L'ecologie ne pourrait-elle pas commencer à tout faire  pour mettre fin a tous ces gachis .?

Apres tout cela on va aller enmerder cette pauvre personne qui n'a pas les moyens de remplacer sa voiture  qui polue et qui n'est plus acceptée au controle .  Ne serait il pas normal que dans ces cas le réglage anti pollution soit fait gratuitement ?

EGALITE  FRATERNITE  :  Pour qui ??

Quelques réactions suite au décés d'une spectatrice sur le Dakar 2010 .

La compétition en F1 vient de reprendre de plus belle . Quel est l'ecolo qui a hurlé trés fort contre ces courses auto qui ne servent plus a rien  ?  Pas un seul . Donc qu'ils ne viennent plus nous bassiner avec leurs blablas  . Ils sont comme les autres ils respirent pour les pompes a fric .. Je ne siterai donc plus personne en exemple et je continurai donc de plus belle a lacher mon venin contre ces voleurs menteurs qui nous prennent pour des cons . Moi je n'ai rien a me reprocher puisque pour l'instant je ne reçois aucune grosse enveloppe pour fermer ma gueule ....Hi Hi hi !!!

Que ceux qui défendent aujourd'hui ces sports mécaniques m'éxpliquent" calmement" les avantages qu'ils procurent  a la société ?

Je sais que je n'aurai pas de réponses a cette simple question car ceux qui adorent  les decibels polueurs fuient tout site defendant la nature ,  mais ils connaissent trés bien les degats causés par leur  égoïsme idiot ( comme s'il existait un égoïsme sympa !! )

Questions ??

Une Question que vous aimeriez surement me poser :  

--" Mais alors cher Claude , ne te crois tu pas supérieur aux autres ? 

-- " Ne serais tu pas plutot rétrograde ?

Ma réponse sera assez bréve en vous affirmant que je ne suis qu'un animal surement pas meilleur que les autres .

Avec le recul , la logique m'améne simplement a avoir le courage de crier trés fort que le  bientot  neuf millards

d'individus que nous sommes s'autodétruit en faisant l'autruche  et en continuant  les gaspis dans la connerie comme si notre planete allait pouvoir digérer indéfiniment les blessures que nous lui faisons subir . Ne rien voir , ne rien dire , ne rien entendre devient a ce niveau une pure bétise .

De ma modeste façon j'essaie simplement de ne pas trop faire l'autruche .

Si étre rétrograde c'est d'essayer de laisser pour nos enfants une terre relativement propre en dénonçant notre indifférence totale voulue mais guidée par des "génis corompus " alors je suis un rétrograde .

Je suis pour le progrés mais ce dernier ne peut plus se faire sans le respect de notre environnement . Nous devons faire un choix  :

--Ou continuer comme actuellement avec les résultats que nous connaissons .

--Ou changer  notre comportement en acceptant tous ensemble ( et là je sais je deviens utopique ) que l'on ne touche plus un "cheveu" a la nature .

Ce qui voudrait dire en quelques exemples toujours utopiques : Chasse interdite ,  retour a la terre et révalorisation de la culture bio , compétitions et sports d'engins a moteur interdits , déforestations interdites , severité extreme contre les pyromanes et les barbares salisseurs de la nature , motos 4x4 et quads interdits en dehors des pistes spécialements conçus pour eux .

Mais il est fou ce type !!!  Hi HiHi !!